این فقط گریه نیست – محافظه کاران تلاش می کنند ازدواج همجنسگرایان را برعکس کنند و موارد دیگر


جاناتان میلر ، وکیل سابق تگزاس و نویسنده بیل اخیراً بدنام تگزاس “ضربان قلب” (SB8) ، خلاصه ای را در دادگاه عالی ثبت کرد و مشروطیت Roe Weed را در پرونده دادگاه می سی سی پی به چالش کشید. در همان خلاصه Amex ، او همچنین صریحاً به نتایج Obergefel v. Hodges حمله کرد ، که ازدواج همجنسگرایان را در ایالات متحده قانونی می کند. میلر با اشاره به حق ازدواج همجنسگرایان از سوی دادگاه ، استدلال کرد: “این حقوق ، مانند حق سقط جنین ، ماهیت قضایی دارد و هیچ منبع قانونی دیگری برای توجیه وجود آنها وجود ندارد.” برای نجات. “

Obergefel ، که در سال 2015 تصمیم گرفت ، اوج دهه ها کار وکلای LGBTQ برای مبارزه با قوانین علیه ازدواج همجنسگرایان بود. این تصمیم با حداقل 5-4 تصمیم گیری شد و ده ها قانون ایالتی که ازدواج همجنسگرایان را ممنوع اعلام کرد مغایر قانون اساسی بود. در حالی که مطبوعات جریان اصلی سالها ادعا می کردند که بعید است دادگاه اوبرگفل را واژگون کند ، دانمن ، یکی از وکلایی که از شاکیان در دادگاه عالی شکایت کرده بود ، مخالفت کرد. پس از ثبت نظر میلر ، دانمن تصمیم گرفت توییتر و توضیح داد که چرا او تصور می کند که دادگاه ها می توانند اوبرگفل را واژگون کنند.

دانمن ، که اکنون استادیار مطالعات حقوق در دانشگاه مورهد است ، در گفتگو با TRNN استدلال خود را توضیح می دهد. طوفان توییتی من از نظراتی که دیگران در پاسخ به اظهارات دوستانه میلر دیدم الهام گرفته بود. دیگران پیشنهاد کردند که جنبش حقوقی میلر دارای موضعی مبهم و ناآرام در بین محافظه کاران است و دادگاه باید پیشنهاد کند که پرونده هایی مانند گریسولد ، لارنس و اوبرگفل (زمانی که وی را شکست داد) رد شود. (پوچ) پوچ بود. به “من میفهمم [those comments] به اندازه سخاوت و معصومیت سخاوتمندانه. ”



دیدگاهتان را بنویسید